(气候变化)理事会

美国证券交易委员会的一项新计划将大大扩大与气候相关的强制性披露,这也可能改变董事会的构成和责任. 它会带来新一代的环境、社会和治理董事吗?  

埃克森美孚、华纳音乐集团、爱荷华农场局和母亲们是什么 & 其他“清洁空气”组织也有共同之处? 他们是数百个这样做的组织之一 写信给证券交易委员会 关于其提出的有关气候相关信息披露的新规则——这些规则, 如果采用, 是否会对上市公司现任和未来的董事会产生重大影响.

3月首次提出, 新法规将要求上市公司披露其温室气体排放量, 任何与气候相关的风险都可能对企业产生“实质性影响”, 以及董事会成员在气候问题上的专业知识. 拟议中的规则引发了许多支持和反对的评论, 以及证券交易委员会所说的“广泛的投资者”, 发行人, 市场参与者, 以及其他利益相关者”——该机构不得不延长评论期. 安东尼·古德曼, 最新太阳城官网高级客户合伙人, 也是公司董事会效率部门的负责人, 他说,评论的数量凸显了新规定可能会极大地改变现状. 它们不仅可以改变气候信息公司披露的方式和内容, 还有董事会的组成方式. 古德曼说:“这将要求许多公司采取不同的做法.

许多上市公司已经披露了他们如何应对与气候相关的风险(以及机遇)。. 罗素1000指数中大约70%的公司已经这样做了 发表可持续发展报告例如:. 但是古德曼指出, 他们的报告没有标准, 如何验证数据, 或者使用什么框架进行披露. “我们一直缺少的是SEC的方向,这将有助于投资者的可比性,古德曼说。, 谁注意到这些提议将气候相关问题与企业和投资者的金融风险联系起来.

制定计划, SEC表示, 它在很大程度上依赖于气候相关财务披露特别工作组创建的框架, 或TCFD. TCFD框架得到了大型资产管理公司的支持,并获得了金融稳定委员会(Financial Stability 董事会)的批准, 它在2015年成立了特别工作组. SEC在其提案中指出,“根据TCFD, 在自愿提供气候相关信息的发行方中,只有一小部分的治理披露符合TCFD的建议.”

虽然这些提案还远未最终确定, 如果付诸实施,可能会看起来非常不同, 专家表示,它们是环保浪潮的一部分, 社会, 以及可能改变董事会构成和职责的治理(环境、社会和治理)举措. 例如, SEC建议公司披露董事会在气候相关风险方面的专业知识程度, 董事会提供监督的方式(比如通过一个委员会), 以及管理层向董事会报告气候相关问题的频率. 董事会还必须披露如何将气候相关风险纳入公司战略和风险管理, 包括目标和目标的设定. 换句话说:如果提案通过, 董事会成员必须对气候问题有足够的了解,才能评估管理层是否为洪水做好了充分的计划,因为洪水可能会摧毁位于海岸线附近的工厂, 或者供应商靠近森林可能会使其暴露在全球变暖的火灾中. 

问题在于,根据全国企业董事协会(NACD)的数据,只有6%的现任董事具备环境、社会和治理技能. 这是因为董事会主要关注的是气候问题, 如果有的话, 任命一位具有环境专业知识的董事. 但是吉塔·奥德曼, NACD的环境、社会和治理内容副总监, 他说,这种策略往往会导致人们对气候变化的看法过于孤立. 她说,拥有这种专业知识的董事通常无法指导或挑战董事会的主要业务, 包括战略, 资本配置, CEO继任计划. “董事会的目标应该是在所有董事中建立集体气候知识,阿尔德曼说. “否则,他们就没有履行自己的监督职责.”

对他来说, 古德曼担心,SEC拟议的规则可能导致对新一代专业董事的人才争夺战, 而不是任命能够同时关注人的全面领导者, 地球, 和利润. 这些董事将把环境、社会和治理融入到他们的投资和商业理念中. “我认为每位董事的底线是,董事会需要了解气候和其他环境、社会和治理问题, 而不是简单地依靠任命专家进入董事会,古德曼说。.